De grote kleine strijd
Ik heb het wat moeilijk met opmerkingen dat
het flauw is om altijd scherp te reageren tegen ‘klein’ seksisme. Wie meent te
moeten zeggen dat het flauw is te reageren tegen deze vorm van seksisme, geeft
vrij expliciet aan dat de persoon die heeft gereageerd haar of zijn muil maar
moet houden, waardoor de kans groter is dat die dat de volgende keer ook
effectief zal doen. Geef je seksisten op die manier niet gewoon meer ruimte?
In een stuk in De Morgen lees ik dat speeksel
moet worden gespaard voor de grotere strijd. Is dat echt zo? Is consequent
reageren tegen zogenaamd klein seksisme niet gewoon een deel van diezelfde,
grotere strijd? Wat als we de vergelijking maken met racisme? Ik stel me de
vraag omdat ik ben geïntrigeerd door de bemerkingen dat we eigenlijk niet half
beseffen hoe diepgeworteld racistisch deze samenleving is: dat we de gevolgen
van het zogenaamde kleine racisme schromelijk onderschatten. Moet een bewuste
weldenkenderd alleen reageren tegen, ik zeg maar wat, expliciete discriminatie
op vlak van recrutering of geweldpleging? Of houdt het ook steek telkens
consequent een punt te maken bij wat misschien al te vergoelijkend als licht
racisme wordt afgedaan? Misschien beseffen we ook niet half hoe groot de impact
van ‘klein’ seksisme is.
In de States lopen een aantal campagnes die
zich richten tegen het banaal gebruik van uitdrukkingen als No Homo, That’s so
gay, Be a man… Dit zijn allemaal uitdrukkingen die er deel uitmaken van het
dagelijks vocabulair, net als scheldwoorden als ‘mietje’, ‘janet’ bij ons. En
ja, iedereen gebruikt die wel eens, waarschijnlijk zonder er bij stil te staan
dat deze een appreciatie van de seksuele geaardheid van mensen zijn. Telkens we
deze woorden - hoe grappig ook bedoeld – gebruiken, geven we impliciet aan dat
we vinden dat mannen en vrouwen zich op een bepaalde standaard manier moeten
gedragen. Dan laten we eigenlijk uitschijnen dat we vinden dat mannen die dat
niet doen, zich eigenlijk maar moeten aanpassen. Het lijkt me dus geen overdreven
luxe om jongeren er zich bewust van te maken dat woorden en uitdrukkingen die
ze als ‘normaal’ beschouwen daarom niet per definitie neutraal zijn en een
grote indruk kunnen nalaten bij mensen die zich vragen stellen over hun
identiteit.
Ik denk niet dat we als een politieke
correctheidspolitie continue elk woord en elke uitspraak moeten screenen, maar
het lijkt me wel nuttig meer in te zetten op het bewustmaken van wat maar al te
makkelijk ‘klein’ racisme en seksisme wordt genoemd. Reacties op dit klein
racisme en seksisme af doen als ‘krachten liever sparen voor de grote strijd’,
lijkt me dan weer erg nefast. ‘Klein’ racisme en seksisme de wereld uithelpen
is een grote strijd.
Reacties