vrijdag 13 maart 2009

Onderzoekscommissie Fortis

Ik volg het hele gebeuren rond de onderzoekscommissie niet echt op de voet. Wat ik ervan opvang vind ik wel hallucinant. Een drietal kabinetschefs passeert blijkbaar de revue en beweren allemaal 'A', de vierde (die van DJ Reynders) komt langs, beweert 'B', en alles lijkt in orde! Er wordt eigenlijk quasi niet meer afgecheckt waar dan eigenlijk het verschil in zit. Spectaculair toch? Ik wist niet dat getuigenissen zoiets als een democratie waren. Het doet er blijkbaar niet echt toe of de getuigenissen consistent zijn, blijkbaar moet je er gewoon overtuigend veel van hebben en dan is het in orde. Ik leer dus nog steeds veel bij.

Verder vind ik die Tommelein wel een geinig figuur. Ik kan me voorstellen dat Bart Somers daartegen zegt: "Jaja, Bart, ik weet het, die commissie, dat wordt dikke shit, maar we gaan dat niet vergeten hoor, later, dat je dit hebt willen doen. Misschien maken we je wel minister." "Kefkef, okay Bart, daar ga ik dan!"

Ik word altijd een beetje vrolijk van dat tweede garnituur parlementairen die eigenlijk niet echt het talent hebben om minister te worden, maar wel de ambitie. Die zijn dan bereid om alle shitty jobs te toen, in de (ijdele?) hoop om misschien later toch nog aan de bak te komen.

In datzelfde verband: Servais Verheirstraeten, die toch echt niet meer geloofwaardig is als fractieleider van CD&V. Hoe die met uitgestreken gezicht nu al maanden de regering passioneel blijft verdedigen! Net zo goed Pieter De Crem die blijkbaar eerst de commissie binnenlandse zaken moest overleven voordat ie minister van oorlog mocht worden.

In elk geval: het ligt er vingerdik op dat deze Fortiscommissie er enkel en alleen is om zo snel mogelijk over te gaan tot business as usual. Dat maakt deze niet meer dan enkel een toneeltje, zonder meer.

0 reacties: